Воскресенье, 05 июня 2005
Некоторые аргументы из диспута на тему возможности существования абсолютной любви, т.е. любви ко всему и вся. Вопрос был поставлен так: Можно ли любить всех? Нами доказывался тезис: Любить всех значит никого не любить.
Аргумент первый, следующий из определения: Так как любовь это выделение чего-либо из массы подобного, то, когда начинается любовь ко всему, исчезает масса из которой ты выделяешь любимое, соответстенно любовь отсутствует по определению.
Аргумент второй, математический: Любовь характеризуется и пропорциональна такому фактору как заботливость, которая для каждого человека опрелённа, но ограничина, а значит её можно представить неким числом не навным бесконечности, а так как эта заботливость распостраняется на всех, то число тех на кого она распостраняется стремится к бесконечности или же равно ей. Посчитаем чему равна забота расчитаная на одного «любимого», для этого поделим заботливость, которая ограничена, на чило «любимых», которое стремится или же равно бесконечности, в результате мы получим, что забота приходящаяся на одного человека стремится либо равна нулю, так как любовь пропорциональна заботливости, то любовь на одного человека пропорциональна заботе на одного человека, значит любовь к одному человеку стремится любо же равна нулю, значит при любви ко всем ты никого не любишь.
Понедельник, 13 июня 2005
"Nobody knows it, but you've got a secret smile and you use it only for me."
Понедельник, 20 июня 2005
Почему к некоторым моим знакомым от общения со мной и вследствие моего на них влияния прививаются не самые лучшие мои качества, например: любовь к подкалыванию и колкостям, лень, любовь к халяве и многое другое, а вот положительные качества ни в какую, почему я знаю, что во многом некоторые из них стали такими какие они есть из-за меня, но они и понятия и не имеют о такой веще как честь и достоинство!
Доступ к записи ограничен